事故损失对社会经济发展危害有多大?

 事故经济发展的估算基本上观念是最先估算出事故的立即经济损失及其间接性经济损失,随后按照各种事故的非经济损失估价技术性(系数占比法),估算出事故非经济损失,二者之和就是事故的总损失。计算方法为:    事故经济损失=∑Lli ∑L2i    事故非经济损失=占比系数×事故经济损失    事故总损失=事故经济损失 事故非经济损失    式中,Lli为i类事故的立即经济损失;L2i为i类事故的间接性经济损失。    不一样的事故种类,如化工制造行业的火灾事故发生爆炸事故,或者煤矿业的死伤事故,他们的立即损失和间接性损失是有一定的占比规律性的,常见“事故损失间直倍比系数”来体现这类规律性。假如拥有这一规律性系数结果,我们在点评相对应种类的事故损失时就非常容易多了。如发生了一起石油化工设备的发生爆炸事故,其引起的总损失,我们可以将立即损失一部分再乘于对应的“事故损失间直倍比系数”就可以。国际性上面有很多专家教授长期性专注于这一系统软件规律性的科学研究。下边是一些我国专家学者对“事故损失间直倍比系数”的分析結果。1941年英国的Heinrich依据车险公司5000个实例用法国的化工的事故材料科学研究结论是4;1962年法国的的Legras从商品市场价、成本费关联领域的科学研究结果也是4;1949年法国的的Bouyeur依据我国的事故统计研究结果也是4;1960年法国的的Jacques的分析中得到的理论依据是2.5;1976年Bird和Loftus的科学研究结果是5.0;1979年法国的的Letoublon对于意外伤害事故的分析結果是1.6;二十世纪八十年代Sheiff的科学研究结果是10;1980年丹麦的Elka对于起重设备事故的科学研究结果是5.7;1987年Leopold和Leonard的科学研究报告觉得间接性损失无足轻重(将许多 问接损失彻底改变为立即损失);1988年法国的的Bernard的科学研究结果是3;1991年英国的Hinze和Appelgate对建筑业怅恨久之企业开展诉讼造成的损失的科学研究,其结果是2.06;1993年美国的HSE(OU)公布的调查报告觉得是8~36(因领域而异)。从这当中可看得出,对于差异行业领域的事故种类,甚或因为科学研究的另一半的不一样,其科学研究结果存有很大差别,但一同的依据都说明间接性损失大大的高过立即损失。    事故损失对社会经济发展危害有多大?这也是各个国家关心和长期性分析的难题。依据美国我国安委会(HSE)给予的材料说明,一些我国对事故损失占GDP的占比科学研究结果是:美国在1995~1996年间统计分析結果是1.2Voo~1.4%;荷兰1992年的汇总結果是2.7%;德国1992年统计分析結果是3.6%;丹麦1990年统计分析結果是5.6%~6.2%;德国1990年的汇总結果是5.1%;澳洲1992~1993年间的汇总結果是3.9%;西班牙1995年的汇总結果是2.6%。也有一些我国的分析结论是:1996年西班牙事故损失达280亿英镑,占GNP的3.2%;德国每一年立即损失最少为2两亿英镑,间接性损失可能为GNP的1.4%,最少为4亿英镑;丹麦每一年立即损失7500亿英镑,间接性损失30亿英镑,事故总损失可能为GNP的2.3%;1995年法国的事故损失为450亿英镑(用人时损失来体现损失量);1996年西班牙的事故损失为1.84亿英镑,为GNP的0.4%;卢森堡每一年事故立即损失8六百万英镑,间接性损失1.72~3.44亿英镑,损失占GNP的1.3%~2.5%。    国际石油领域对事故经济发展危害的研究表明,原油承揽工程建设的事故损失占合同价的8.5%;原油货运公司产生的事故损失占盈利的37%或运作花费的1.8%;针对原油服务平台产生的事故导致的损失做到380万欧元/年,或等同于均值每星期停工一天。

相关文章

联系我们

联系我们

0898-88881688

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部